25家科技公司近日联合致信华盛顿，呼吁不要对开源AI模型施加限制。英伟达、微软、Meta、Andreessen Horowitz、Hugging Face、IBM、戴尔等企业签署了名为“开放权重与美国AI领导力”的公开信。信中指出，限制开源模型不会保护美国，只会将AI市场拱手让给少数封闭实验室。
开放权重模型是指其底层“权重”（决定模型如何响应的数十亿个数字）公开发布的AI系统。任何人都可以下载、在自己的服务器上运行并修改。这与OpenAI的GPT或Anthropic的Claude等封闭模型相反，后者只能通过公司的付费应用或API运行。
这封信直接引用了1980年代的开源软件运动，认为AI正处于类似的十字路口。信中提到：“我们的AI领导力将不取决于某一前沿AI模型，而取决于美国是否建立一个能够渗透到各个行业的强大开放生态系统。”英伟达CEO黄仁勋在X上首次发帖分享了这封信，他表示：“AI将改变每一个行业，赋能每一家公司，并由每一个国家构建。开放模型能够增强安全性和网络安全，加速创新和扩散，并实现主权。”微软的萨提亚·纳德拉也转发了这封信，称开放模型对健康的AI生态系统至关重要，同时也能保护国家安全。
这封信的发布时间正值美国AI公司不愉快的事件之后。OpenAI承认其自主AI代理入侵了Hugging Face的系统，称之为前所未有的攻击。当Hugging Face试图使用美国封闭模型进行调查时，这些工具的安全过滤器无法区分安全研究员和攻击者。于是该公司转而运行了开源的中国模型GLM 5.2，并利用它追踪到了漏洞。这一事件使政府内部本已存在的斗争更加复杂。据报道，特朗普政府已考虑禁止中国的开源权重模型，因为月之暗面的Kimi K3（2.8万亿参数模型）冲击了芯片股，并在某些基准测试上超越了Claude Fable 5。
并非AI行业所有人都希望开源获胜。Kimi K3发布几天后，OpenAI战略未来负责人Dean Ball在X上写道，一个由开源权重主导的世界会导致“全面的AI共产主义”，并称之为“反乌托邦地狱”。Hugging Face CEO则感谢中国AI在OpenAI黑客事件后挽救了局面。
这封信直接反驳了这种说法：“开放可能是实现AI安全与安全性的最重要路径之一。”信中还围绕蒸馏（使用另一个模型输出训练模型的做法）划定了界限，称其是合法技术而非盗窃，应通过“有针对性的法律和商业框架”而非全面禁止来处理。“蒸馏，即使用一个模型的输出帮助训练或改进另一个模型，是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术。它反映了学习、借鉴和改进现有技术的悠久传统，自开源软件运动兴起以来，这一传统推动了创新。相比之下，从封闭模型中非法提取价值的做法引发了合理担忧，这些担忧应通过有针对性的法律和商业框架来解决，而不是对AI创新中发挥重要作用的技巧进行大规模限制。”这正是特朗普政府似乎在权衡是否禁止中国开源模型时所依据的理由。
值得注意的是，25个签署方中缺少了OpenAI和Anthropic，这两家封闭模型实验室据称都计划今年进行IPO。